男性居然要纳入家暴保护对象了？你怎么看？

男性居然要纳入家暴保护对象了？你怎么看？

去年11 月，草案首次提请人大审议。与之前的一审稿相比，草案的二审稿扩大了家暴行为和家暴受害人范围。

遭遇家暴，男性也可以找妇联

草案一审时，男性该不该纳入被保护主体是焦点话题之一。一审稿中提出，各级妇女联合会应当" 为受害妇女提供服务和支持，维护妇女合法权益"，引发" 女同志找妇联，男同胞该找谁" 的讨论。二审稿中，此处已改为" 为受害人提供服务和支持"。

针对未成年人、残疾人等家庭暴力的主要受害者，一审稿提出，各级工会、共产主义青年团、残疾人联合会应当在各自职责范围内，依法做好遭受家庭暴力侵害的工会会员、未成年人、残疾人合法权益维护工作。对此，不少委员在一审稿审议时呼吁重视老年人被施暴现象。

这一问题在二审稿中也得到了完善。根据二审稿，老龄工作机构也应当在职责范围内，依法做好" 家庭暴力受害人" 合法权益维护工作。

长沙天心区反家暴基地负责人邹美红告诉潇湘晨报记者，这样的修改更全面，" 当今社会不是只有妇女才是受害者，还有老人家及软弱的男士也是受害者"。

令邹美红印象深刻的是一个上门女婿的案例。" 男的老家是河南农村的，来长沙这边做了上门女婿，结婚七八年了，岳母骂他，他老婆也打他，生气了就扇耳光，他就一直过得不开心。" 邹美红说，男子向她求助后，他们就上门找双方做工作，经过多次沟通，最终成功调解，" 后期几次回访，也说没问题了"。

经常性宣扬隐私也算家暴

草案一审稿中，家庭暴力的定义为：家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。记者注意到，二审稿中扩大了" 家庭暴力" 的范围，把" 侮辱、诽谤、宣扬隐私、跟踪、骚扰" 等" 精神暴力" 也纳入了家暴范畴。

" 在暴力形式上，尽管殴打等身体侵害仍是家庭暴力的主流，但辱骂、诽谤、宣扬隐私、跟踪、骚扰等精神暴力的严重性也越来越凸显。" 邹美红认为，精神暴力通常会使受害者产生自卑、恐惧、焦虑、抑郁等心理、精神方面的伤害，也属于家庭暴力的一种形式。

邹美红告诉记者，3 月初天心区法院就处理了类似案例，受害人申请人身安全保护令后，对方不打人但是去受害者的单位对受害者进行诽谤、骚扰，法院依法对其治安拘留5 天。

第三者打合法配偶算不算家暴

27 日下午的分组审议现场，多名省人大常委会委员对草案二审稿提出了自己的建议。

袁运长委员认为，家庭成员的概念不好界定，" 第三者打合法配偶算不算家庭暴力？儿媳打老人算不算家庭暴力？"

王绍刚委员认为，应扩大家庭暴力定义的外延。王绍刚是省妇联党组副书记、副主席，她说，目前家庭成员的界定还没有将前配偶纳入家庭暴力的实施范围，但实际工作中发现，有不少离了婚仍纠缠、威胁、殴打前配偶的案件，" 对这部分家暴的案件，司法机关在处理时认为是家庭纠纷，受害者难以获得有效保护"。

农村作为家暴高发区如何防范

草案二审稿提出，设区的市级人民政府、县级人民政府可以单独或者依托救助管理机构、福利机构设立临时庇护场所，也可以通过政府购买服务方式，为家庭暴力受害人提供临时帮助。袁运长委员认为，此处" 临时" 的时长应该具体化，" 家庭暴力可能经常性发生，这个临时是指几个小时还是一个星期，费用由政府负担还是家庭负担，都应该明确"。

" 其他的都很全面了，我关注的是违反了以后怎么办，在什么情况下会受到什么样的处罚。" 邓军民委员提出，草案还应明确家庭暴力的法律责任，" 最重要的是能够制止家暴行为"。

不少委员认为，农村是家庭暴力高发区。蔡建和委员认为，农村、社区可以建立反家庭暴力的理事会，对家庭暴力行为进行劝阻，" 有家庭暴力的，应该限制参评‘文明家庭’、‘星级农户’，在村里面公开，大家都来谴责他"。

反家庭暴力工作纳入乡镇和街道网格化管理

在反家庭暴力的预防教育方面，二审稿还提出要求，乡镇人民政府、街道办事处" 将反家庭暴力工作纳入网格化管理"。

家庭暴力存在一定的隐蔽性，如何及早发现？草案二审稿规定，县级以上人民政府有关部门、司法机关和妇女联合会应当组织从事反家庭暴力工作的人员，定期开展反家庭暴力有关知识和技能培训。

乡镇人民政府、街道办事处应当将反家庭暴力工作纳入社区管理内容，明确人员负责反家庭暴力工作，并定期开展家庭暴力排查、评估等预防工作，消除家庭暴力隐患。