片刻是一个阅读、写作、图片、音乐、社交结合的文艺平台，它最大的特点就是无处不在的文艺气息，你可以在电台、阅读、碎片、良品这些栏目中看到很多关于文艺的文字、音乐和商品。

我没有想到一款与片刻相仿的App，它集音乐、社交、阅读为一体，不像微博也不像微信，内容多但不繁杂，存在社交关系链但这又不是主要功能。如果非要找一个类似的产品，我只能说它可能是一个比豆瓣还要豆瓣的App。
导航部分可以看到片刻的几大功能模块，今日、电台、阅读、话题、音乐和良品。大致上我们能知道这是一个怎样的App，正如片刻所希望传达的那样——世界很美，而你正好有空。
所有的内容大概都在传达这样一个思想，也是片刻创始人赵雪涛想要表达的——我们希望如果你不能离开手机，至少你该尝试每天让自己真正的能够安静下来，观照你的内心世界。
片刻上用户有两种参与方式，创作和传播。你可以在右下角的笔尖按钮写下你想要表达的东西，这些可以发布在碎片、文章、词卡等6个内容分类里；你也可以只浏览内容，碰见喜欢的点一个赞或者收录、分享。
对于一个新用户来说，片刻所展现的内容很容易吸引到你。赵雪涛在接受媒体采访时曾提到，片刻上的内容都是由专业编辑整理而来，也就是说这并不是一个纯粹的内容发布和分享平台，内容的热度决定了它的曝光量。
这也就带出了片刻的社交系统。在片刻上，热度高的内容会被推荐，你可以关注一个喜欢的作者或者电台主播，关注后他会出现在你的动态栏目下。动态实际上与微博类似，用户喜欢或者收录了一篇文章就会出现在这里。片刻会显示收录文章的作者，用户可以点击进入他的主页对其进行查看或者关注。
总之，片刻是一个杂糅了众多内容的文艺平台，这可能是它区别于其他App的一个最著名标签。但即便是文艺App，也逃不开内容匮乏的老梗。
片刻上的内容多是来自用户生产，也就是我们熟悉的UGC，但实际上，App内推荐的内容可能远少于用户生产的总内容，也就是说，只有一小部分精品用户才会被推荐，而大部分普通用户的内容则会被深埋海底。
片刻拥有自己的人工推荐机制，保证了内容的可读性和传播，但这也为创作内容的多数用户无形中设置了门槛，自己生产的内容无法被发现和认可。
另一个问题是，片刻浓重的文艺气息是否会阻碍其成长，我们知道豆瓣成立的十年时间里曾不止一次想过要突破，但每一次都不能做到最理想的效果，因为一旦产品离商业化更近，那么就意味着它离用户越来越远。所以豆瓣在移动端最初的做法是将每个功能模块分离，以单独产品的形式面向用户，而片刻没有。它自从出生起就是一个平台性质，这样对于以后的商业化并不是一件好事。