谷歌是否应该收回安卓控制权？

此外，若能完全掌握安卓系统的控制权，对开发者而言也是一个大大的减负，软件和硬件层面的标准化可以让他们不用再为开发的应用程序兼容标准不一的设备发愁，要知道，目前全球的安卓设备超过20000种，要让应用程序在这么多种设备上平稳运行是一件十分令人头疼的问题。而如果所有的安卓设备都能运行相对统一软硬件，安卓系统也将能够在第一时间获得最新最优秀的应用程序，Google Play的营收问题也将得到解决。

话虽如此，收回安卓系统的控制权，也并非百利无一害，最显而易见的就是用户不得不面对安卓生态赖以存活的多样性的消失。举一个简单地例子，如果所有设备都运行同样的安卓系统，那么像三星S6 Edge/S7 Edge这样的曲面屏幕就会因为没有相应的系统功能的适配而变得徒有其表，就这一点便会大大影响安卓设备制造商在硬件技术创新上的努力，厂商和厂商之间的竞争力也就无从谈起。相反，那些打着“生态盈利”、指望靠自家的生态服务赚钱的手机厂商们，恐怕很难和谷歌很好地配合。且不提手机厂商，对于芯片制造商而言，能否按照谷歌的意愿生产非独立设计的芯片都是问题，毕竟这会大大提高芯片研发的难度和成本，盈利也就变得不可控。

但如果我们就从谷歌自身的角度来说，收回安卓系统的控制权仍旧是一项不得不行的政策。所以，IT之家编辑认为，如果谷歌能够和设备制造商之间达成一种平衡，让他们将更多的精力放在如何提高自家应用生态的体验上，而不再将过多的心思放在为定制ROM增加这样那样的卖点，并能够跟上谷歌对于安卓系统和功能更新的速度，前提是谷歌能够给出一个详尽的、让双方都获利的方案。否则，谷歌可能就真的要一手包办安卓软件、硬件的整个流程了。