手机验证码并不安全 一条退订短信致男子倾家荡产

某市公安局反通信网络诈骗中心的工作人员告诉记者。2015年，该市通信网络诈骗案件2万余起，涉案金额近4亿元，同比上升达21%。为打击电信诈骗，该市成立了反通信网络诈骗中心，三大运营商及六大商业银行均参与其中，每单位派驻3人在公安局值班。

除了谁该为通讯诈骗负责外，建立在手机验证码沙滩上的互联网安全大厦的安全性也成为讨论的焦点。“人们一听到通讯诈骗，总是会把矛头对准运营商。许先生的遭遇，中国移动确实存在管理及业务流程设计上的疏忽，但银行的实名制要比手机卡实名更具天然优势，也能控制得更好，在这种情况下，用比自己安全性低的短信验证码来作为保障用户资金安全的关键屏障，实际是在降低安全性。” 独立电信分析师付亮说。

如今，因为手机卡实名制、手机多属于个人使用等因素促使越来越多的互联网企业将手机短信验证码作为自己的安全屏障，可当手机短信验证码可以登录、修改密码等操作出现在直接或间接与资金相关联的应用时，大家似乎忽略了，操作手机甚至是使用SIM卡接收验证码的人不一定就是用户本人。

“各大银行网上银行、网上商城、团购网站、票务公司等企业使用短信验证，确实是依赖于手机卡实名制，能大大降低非法注册，但我们也曾遇到有人持假身份证成功办卡的情况。在我们的设备识出假身份证向后台发布‘身份错误’指令时，有黑客攻击系统，将错误指令改成正确指令，这个人就成功利用假身份证完成实名登记并办理了相关业务。”某虚拟运营商的高管告诉记者。

但对于手机验证码成为与资金相关联应用的安全性问题，该高管颇为无奈地说：“目前，除了短信验证码，你认为还有什么其他可以大范围应用的验证方式吗？”

据了解，截至4月13日，支付宝已先行赔付了许先生在其平台上流失的一万多元资金，百度钱包承诺赔付但仍需提交材料走流程，被涉及的招商银行、中国工商银行、中国银行依然没有任何进展。其中一家银行相关负责人在接受媒体采访时表示：“该用户的网上银行转账功能在此之前已由本人开通，后因泄露包括银行卡密码在内的主要个人信息导致账户资金受损。”银行称会全力配合警方处理。