梦幻辩论技巧大讲堂：教你如何以德服人

其他围观群众：这俩人是吃错药了吧?

那么，怎样才是正确的表达方式呢?

一、驳斥

在先前那段的反对中，我们可以加上自己的理由，让“反对”变成“驳斥”，使得有理有据。

反对：谁说龙宫弱的，龙宫很强好吗?

驳斥：谁说龙宫弱的，你看看上一届武神坛龙宫的出场率，如果弱的话会有这么高吗?

我们暂且不讨论驳斥理由是否正确，但是相比“反对”，驳斥就看上去更加令人信服了。

那么除了驳斥，还有什么技巧可以在讨论中使用呢?

二、反驳原文

根据对手发言的原文，在原文中指出与自己观点的不同之处。

反驳原文的方法比驳斥更加有说服力，但是同样，反驳原文需要用在对方发表了比较长的、有逻辑性的观点中，你才能在他的原文里面找到够你反驳的地方。如果一个人说来说去都是“XX太弱啦，求加强”却没有说明理由，那么你是难以反驳的。也没必要反驳，因为大神是不会参与菜鸡互啄的。

三、反驳主要论点

提出理由，反驳对手的主要论点。我们经常在辩论赛当中看到的温文尔雅的吵架方式，往往是通过这种方法进行的。

比如：魔王寨出了之后，龙宫玩家难以生存了，组队越来越难组了，做日常和抓鬼都没人要。

反驳主要论点：龙宫难以生存并非是因为魔王寨的出现，目前龙宫组队难主要是人口基数过大，而且龟龙多。魔王寨则是敏魔王为主，抓鬼和日常都受欢迎，因此让人产生了这种假象。实际上并非是魔王抢了龙宫的饭碗。

这种方法还是有一定技巧的，比如诡辩术就是在反驳主要观点的方面演化出来的：归纳对手的观点→设立一个容易推到的观点，并引对手下套(偷换概念)→对方觉得优势很大，对方推了过来，对方打出了GG。

当然变态这里不推荐大家用诡辩术，所谓的交流也好，辩论也好，都是大家在和其他人思想上的交流，凡是未必要论个成败，生活是生活，辩论赛是辩论赛，赢了观点，输了人情，才是最大的输家，比如和不讲理的女人吵架。(默默地划掉)