而第二个假设,也就击中了争议的核心部分:比特币是否该成长,即使是要修改比特币网络的结构?
当前的系统中,每一个用户都是一个网络节点,但这并不意味着它们就是系统大规模化后所必需的节点,这就好比是每一个新闻组用户都运行他们自己的NNTP服务器一样,这种设计使得用户就仅仅是用户而已。
——中本聪,2010年7月
对于这个问题,比特币项目的创始人已经给出了一个明确的回答 ——YES。
从那以后,我们一直都在这一项目上工作。试着将这个问题的答案改为NO,因为这不仅违反了比特币的社会契约,也违背了社区很多人的意愿。那些真的相信一个利基市场货币会更好的人,应该去创建一个限制区块链大小的竞争币;而不是企图限制比特币的发展。
众人各执己见
为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决,而是要彻底分裂?简单地说,关于比特币核心决策过程的决议,已经破裂。
从理论上来讲,和所有开源的项目一样,内核都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目,什么该发生,什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见,权衡争论,然后作出决定。但是,比特币核心区块大小的争论问题已经被拖延了几年之久。
问题就在于任何程度的改变如果成为了“争议”,那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者,而其他许多非维护者也可以进行“争议”,于是就形成了一个僵局。事实上,块大小从来不是永久性的,这已经不再是重要的事实:而删除块大小限制本身,才是需要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会,会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是:“比特币需要一个领导者,就好像一条鱼需要一辆自行车。”
其他人怎么想?
虽然这些处在核心的人并不听外部更广泛社区人士的意见,但还是有必要说明一下。提高区块大小的提议至少得到了以下这些人的支持:
OKCoin MAC版 V1.1.1 IOS版 3.24 MB
下载
湘ICP备2022002427号-10湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2019 haote.com 好特网