从锤子科技到坚果手机：老罗为什么一直被黑

A：“我们Smartisan OS 2.0相比较一代是否有比一代在性能和能耗上有所优化？”

B：“坚果续航有提升，毕竟电池有所提升；但是性能不好说，毕竟高通不同系列特性不同，我知道你们其实还比较看重CPU数，但其实我更在意GPU的挑选”

以上对话摘自坚果手机发布会后一次锤子科技群访，在这个“群访已经不能套出太多新鲜点”的时代，整场访谈以一种天生骄傲状态进行。可做谈资点不多，傲娇者甚众，于是呼蜻蜓点水式访谈中，笔者想了些别的。

被黑源于打脸

“坚果手机采用5.5寸屏，主要是为了受众更广，使用手机功能日趋多样，大屏很显然兼顾部分更多”。所以，在今年下半段，我们见到了一款千元、大屏、双卡、由锤子科技出品的手机。不愿意再赘述这其中罗老师交了多少学费，总之被黑，自然是起源于祸从口出。很难想，如果老罗当初不四处树敌，今天又是怎样一番景象。

是妥协还是心态开放

任何事情都有动因，具体到坚果手机出现，钱晨给出的答案是“最先你要考虑一年一款手机能否养活一加企业，然后如果多推出一款产品，是不是要避免价位段冲突”，因此接下来自然而然，1500元和800元价位档会摆在眼前。“多数情况下，你会发现市面1500元价位产品是慢慢往下走的，当然这里面也有投资方的建议”。

“看网上评价我们会用到妥协这个词，但是这个词在英文里面的含义其实不是贬义的”钱晨在专访时不无费解的表达着。确实，抛开中西方对于“沟通、改变”这种情绪的感情不同，坚持有必要的，在沟通中改变，这本就理所应当。应该坚持什么，这一方面，锤子科技有自己的看法。

什么是应该坚持的？

我们来算笔账，手机成本三大块，屏幕总成、CPU、壳体；芯片采购价格、壳体制造组装成本、屏幕，这三大块价格坚果相比锤子降低不少。拿时间来换，造一款千元设备本没什么大惊小改。而至少在这个价位上，坚果提供了连按键都中心对称、薄喷漆后壳、真正夏普/优达屏幕的手机。站在千元价位，似乎坚果也没有错。