首页 > 业内资讯 > 观点:可穿戴设备产业前景究竟是什么样?

观点:可穿戴设备产业前景究竟是什么样?

时间:2015-10-19 | 来源:陈述根本 | 阅读:62

话题: 可穿戴设备

可穿戴设备从出现至今一直在争议中发展,看好也罢,唱衰也罢,总之可穿戴设备产业的发展不会因为产业在发展过程中所出现的一些波折而停滞。从谷歌引爆可穿戴产业至今,不同机构经常从不同层面给出一些预测,当然这些预测都具有不同程度的局限性,我曾经在《被IDC小看了的可穿戴产业到底有多大》一文中做过阐述,这里不再展开。

或许我们换个角度就能更好的理解可穿戴设备产业当前的处境,之所以这个产业一直处于争论中,包括消费者的满意度跟当前的PC或智能手机相比,确实存在着一定的不足。但这也反映了背后一个更深层次的问题,那就是大家对可穿戴设备产业寄予了比较高的期望与期待。我们迫不及待地希望可穿戴设备产业不需要经历PC、智能手机产业那种“漫长”的产业发展之路,就能够在一夜之间就将我们带入科幻大片的场景。

然而,当前的现实与我们内心的期待产生了错位,产业的发展速度没有跟上消费者内心的期待。其实客观地看待可穿戴设备产业,从谷歌2012年4月发布GoogleProject Glass产品引爆至今,整个产业只经历了3年的发展时间。站在今天来看,整个产业能够在这么短的时间之内发展到这样的程度,尽管还存在着各种各样的问题,但总的来说已经非常不易。

而我之所以称之为不易,我们回顾可穿戴设备产业的发展历史就能知道,谷歌将谷歌眼镜从实验室里拿出来,并将其投入到市场进行公开测试之前,整个产业是缺失的,大众对于可穿戴设备的认知都还处于空白阶段。关于可穿戴设备产业的文献也并不多,更谈不上产业链的环节,整个产业链可谓是一片空白。之后一些创业者凭借着各自的从业经验和智慧开始从PC与智能手机两个产业维度切入,借助于这些成熟产业的产业链来搭建可穿戴设备。

我记得2012年下半年的时候一些创业者跟我探讨说可穿戴设备产业到底是个什么产业,要怎么样去切入,好像整个产业链都是缺失的,而在这个人群中大部分是之前从事于智能手机产业的技术人员,或者是方案提供商。到了2013年国内的一些创业者基于各自的理解与相关的产业链整合,开始尝试推出一些智能手表、手环类的产品,其中比较有代表性的是果壳与土曼两家。关注土曼有的人士都会有印象,这是一家在智能手表产业被称为“跳票王”的厂家,其实客观地来说土曼当初的跳票并不是主观上的跳票,而是其进入这个产业之后才发现产业链的难度远超其想象,为了给消费者提供一只相对靠谱的智能手表,在不得以的情况下选择了“跳票”。


湘ICP备2022002427号-10湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2019 haote.com 好特网