观点：50万元的乐视电视，揽客进门罢了

昨天的乐视发布会上，最引人注目的莫过于120寸的超大乐视电视uMax，售价49.99万——在桂林，可以全款一套小户型了。

不过，对于这个价格，贾跃亭说是『腰斩价』，我查了下，去年CES 2014上，三星展出的110寸4K电视110S9售价约92万人民币，看这个行情，uMax的售价的确堪称良心。

问题是，就算是50万，它的受众也几乎可以忽略不计。更不用说，这样一款电视，产能和良品率都将会是极低的，50万的价格也是成本价甚至是赔钱的，那么，乐视为什么要弄出这么一个庞然大物呢？

答案只有一个，那就是制造话题。

君不见，从发布的那一刻开始，关于uMax的图文就刷爆了朋友圈，随后更是引发无数网友吐槽和改编，就连发布会相关的新闻报道，也将这款『只为人生赢家』的超大电视作为亮点。甚至，连个人觉得此次发布的产品中最值得关注的——售价仅1099元的乐1S——都被湮没在人声鼎沸中。

是的，我觉得乐1S才是昨天的重头戏。金属一体化机身，指纹识别，3GBRAM+32GB ROM，充电5分钟通话3.5小时，双向正反插的Type-C接口设计，如果在品控上不出大的问题的话，这个性价比是相当吸引的。

不过，想必乐1S也不会觉得过分委屈，因为他和uMax只是革命分工不同罢了。uMax是店门口花枝招展的美女，负责招揽顾客进店，而乐1S才是店主真正想让顾客品尝的主菜。一个负责赚钱养家，一个负责貌美如花，各得其所。

这就是一个营销噱头。

关注乐视这两年多来，一个明显的感觉是，乐视与贾跃亭越来越会讲故事了，什么碾压友商、超越苹果，什么生态化反、打破边界，什么极致体验、让人窒息。直接点来说，就是越来越能吹了，甚至让人感觉有点『2』。

难道他们自己没有感觉吗？

显然不是。前些天有一则视频在朋友圈流传甚广，题目叫做《LU，一个打飞机APP凭什么能狂吸四亿美金》。视频中充斥着对乐视常用的一些宣传语的调侃：