所以说情况因人而异。如果你的兴趣是做产品,那么去小公司赌一把;如果你对大型系统感兴趣,听听我经历:我最后两个工作都是实验性研究项目,获批预算9位数。其中一个项目产品甚至无法为企业带来收益,但它所研究领域对公司十分重要,且该基础设施项目能加速公司在这个领域内的研究;一个研究项目目标是加速另一个研究项目,它也被批准了。
创业公司没资源也没钱投入到非核心业务的问题研究中。许多对创业公司来说很难的问题,对大公司,仅仅是因为好奇而已。在谷歌,遇到问题需要运行一台价值1万的机器?没问题!但这在创业公司基本不可能,更别说,你需要的数据,创业公司都没法得到。
但创业公司可能非常容易就安排出时间来做一些已成型公司做不了的事。几年前我在EC,Facebook刚起步,谷歌广告拍卖人员发现FB正在做他们想做的那种实验,但自己公司太大已经做不了,他们也无法改变谷歌广告拍卖结构。现在,他们看着大笔钱溜走。所以,就像我们讨论的其他东西一样,真正问题需要对各方面进行权衡考虑,没有哪方是绝对优于另一方的。
Michael O. Church这个说法也有点弱,他说:大公司有很酷的东西需要做,但只有在你做了足够多无聊工作后,你才会被允许做。换种更温和说法是:做有趣工作,其实是件和你幸不幸运有关的事,比如是否能降落到一个你一开始就感兴趣的项目组里,但我认为这里的关键点是:大多数大公司在关于“你将来会有多幸运”方面,他们能给到你很好的预期。
谷歌因“盲目分配”而臭名昭著,但我也知道,很多人最终离开微软是因为他们有了去谷歌的选择。谷歌现在某种程度上也在改变,一份Offer里包括几个团队选项也不稀奇。
这个意义上说,大公司和创业公司没太大区别。确实,很多创业公司只提供给你你感兴趣的工作(比如如果你对建立分布式数据库感兴趣,可以去FaunaDB),但一些更大、专业度更低的创业公司,同样会有你感兴趣的和不感兴趣的工作。
goodplay应用商店 谷歌商店 1.1.1 21.5 MB
下载
湘ICP备2022002427号-10湘公网安备:43070202000427号
© 2013~2019 haote.com 好特网