低端VR GPU开战：英伟达能掐死AMD吗？

随着Nvidia（英伟达）占领高端GPU（图形处理器）大部分的市场份额，昔日显卡巨头AMD未免走向衰落。但VR爆发催生AMD强力崛起，再次与Nvidia成为强劲对手，争夺低端VR GPU市场。下文是对于双方优劣的详细分析与比较。

用户尝试VR体验

AMD推出的RX 480（左）和Nvidia推出的GTX 1060（右）

在过去的十年里，AMD在高端GPU的竞争中，连连败退给Nvidia。早在2006年，AMD曾控制了近一半的专用GPU市场。但调研公司JPR表示，截止到2016年的第一季度，AMD仅仅控制了23%的市场，而Nvidia则控制了剩余的77%。

投资者认为，AMD在GPU市场将会落后于Nvidia，在CPU（中央处理器）市场则会落后于Intel（英特尔），且最终会被划入到利基市场，就像嵌入式处理器一样。不过其在VR（虚拟现实）市场的行情就要乐观得多。游戏主机和头显制造商会使用AMD的APU（结合了CPU和GPU的加速处理器），因为通常来讲，它们比独立的CPU和GPU更具成本效益。AMD新推出的“VR”外接显卡还能让消费者们打造出成本更低的电脑去运行高端头显。让我们一起来讨论第二个观点，看看AMD在低端VR GPU市场是否能够与Nvidia抗衡。

认识AMD和Nvidia的低端VR GPU

AMD最便宜的VR GPU是RX 480，其基础时钟速度为1.3 Ghz，显存为4GB，售价200美元。Nvidia的竞争设备是GTX 1060，其基础时钟速度为1.5 Ghz，内存为6GB，售价250美元。

根据3DMark推出的最新版本的Time Spy DirectX 12基准，1060的显卡性能要比RX 480强6%到7%。这样的结果对于AMD来说是鼓舞人心的，因为有些顾客可能会质疑，为了7%的性能优势而多付25%是否值得。

与七月初从XFastest“泄露”的3DMark Firestrike基准相比，上面的结果还是要理想得多，因为此基准表示，1060的性能可能比RX 480强15%。但是，未来的基准会充分利用GTX 1060较高的显存，这可能会使得两款显卡在性能上呈现出更大的差距。