INTEL业绩下滑严重：只能裁员了

但是就目前来看，鲜有智能手机行业排名前列的手机企业大规模采用英特尔移动芯片方案。

“从技术角度，X86架构天生注重性能而对功耗有所忽视，而ARM架构则反而是在功耗上有优势，这会造成OEM厂商有固有的偏见。”孙永杰表示。另一方面，在智能手机芯片领域，英特尔的品牌远不如高通和联发科，这种情况下，英特尔在移动芯片领域没有突破性技术的话，OEM合作伙伴也很难与之合作。

ARM移动战略主管詹姆斯·布鲁斯（James Bruce）在今年5月公开表示，如果回顾一下历史，会发现英特尔很长时间以来一直在谈论移动市场。“他们谈论的很多，但他们何时推出移动产品，我同样也在期待中。”

目前在手机芯片领域，ARM阵营无疑是一家独大。而这个阵营中，高通、联发科、三星等公司竞争也相当激烈。根据安兔兔数据库，2014年，在安卓设备领域，高通、联发科和三星分别以32.3%、31.67%和22.1%的市场份额位列前茅，英特尔仅有2.81%的市场份额，次于上述厂商以及英伟达和海思。而三星Galaxy S6便率先使用了自家14纳米Exynos处理器。

除了技术和品牌的瓶颈，真正制约英特尔移动芯片的发展的主要原因或许是商业利益。“相对于英特尔PC和服务器的芯片，智能手机芯片的利润率要低很多。”孙永杰说，智能手机的发展是产业趋势，作为技术的前沿代表英特尔不能不去做；但如果英特尔花了很大的力气去攻下手机这个竞争激烈的市场，从商业角度讲，投入产出比又不划算。

“比如去年英特尔在平板电脑业务上拿下了一定的市场份额，但是从业绩上反而是亏损。”孙永杰对21世纪经济报道记者说，如何权衡产业趋势和商业利益，英特尔或许还处于犹豫中。

值得注意的是，除了PC之外，英特尔还有一桩大生意在支撑其前行，那便是数据中心业务。今年一季度，英特尔数据中心事业部收入为37亿美元，同比上升19%。“移动终端的增长，实际上间接刺激了英特尔数据中心业务的成长。”