MVP能否说明什么 MVP值评判选手仅限参考价值

很多说在LOL这个游戏里评MVP，无异于是助长重KDA，轻团队贡献的风气。然而我们从夏季赛的MVP值和KDA分布来看，显然不是这样。目前居MVP值排行榜第三的Snake上单Flandre，KDA仅仅只有3.16，而MVP值仅仅排名16的Uzi则有着5.34的KDA，而排名第33的iG小孩，KDA也高达5.02。评审团的选择，明显不是唯KDA论的。

那么这个体系有没有局限呢?当然也有。夏季赛MVP值排名的前四十里，只有两个辅助，分别是排名18的Mata和排名35的Meiko，而在排名前11个选手里有Rookie、U、Dade、Doinb4个中单。无论是在普通观众，还是工作人员，还是解说和职业选手的眼里，那些带节奏，打输出的位置明显更容易绽放光芒，在一场团战里顺着石势头输出拿个多杀，显然要比插了某个极为关键的眼位，在直观的感受上是更大的贡献。MVP体系对于除了控制输出之外的其他团队贡献的忽视是显而易见的，但这也就跟篮球比赛里的MVP经常是得分最多篮板最多的球员一样，是一个无法解决的问题。

其实MVP值，用于比较同一位置的不同选手，还是有非常重要的参考意义的。特别是在LPL的环境下，MVP值代表了LOL界里水平最高的那部分声音。然而如果仅仅只看MVP值，甚至开始拥抱一些「唯MVP值论」，这明显也是非常不合适的，毕竟到最后这仍然是一个团队游戏，比赛的冠军奖杯永远是发给整个队伍的。所以我们不妨用更娱乐的心态去看待MVP值，它有意义，却并不是多重要。