历史照进现实：二十年前“下海”和今天“创业”哪个更难？ | 投资人手记2

作者：张逸龙

3W导读

马云说：“梦想还是要有的，万一实现了呢”，我看这是句标准的鸡汤。你没看到“万”，如何能成为“一”呢，成功的分子之于分母的比例，换个说法，就是“一将功成万骨枯”罢了。我们比较过二十年前“下海”和当下“创业”的环境，得出的结论是——如今要比从前好的多，这不是说物质财富，而是人们逐渐学会了建立在智慧与理性基础上的竞争和较量。好比一个是原始人部落征战，一个是现代军事战役，是社会微进化后的优越。但回到个体呢？二十年前下海的年轻人，和今天的创业者们，哪一个更难？

比较一下“下海”和“创业”这两波大潮中，个体参与者的选择和状态，不难得出结论。

野蛮生长，原始积累多少带着血腥

二十年前的中国，资本市场刚刚开放，社会资源极度匮乏，精神也是一片荒漠。此时国家鼓励人们“下海”，但无论政府还是民间，没人知道所谓的“游戏规则”。而在几乎“两眼一抹黑”的情况下，不少人还是大着胆子下去了，原因再简单不过：之前穷怕了、饿怕了。脱离体制或许生死未卜，但这也是当时能够改变命运的仅有出路。凭借对财富的极度渴望，个体和社会都经历了一番野蛮生长。

包括我自己在内，90年代初下海的那波人，不少是刚毕业的大学生、知识分子和公务员，很多人扎进了金融、科技、房地产这些高风险的领域，但和今天不同，即使在这些“高大上”的行业里，干的却和“简单劳动”没什么区别。记得我们从厦门收国库券卖给交易所，先委托当地的银行去收，我去运的时候发现整整四十个麻袋，里面都是5元、10元的国库券，全都得搬回来，你能想象当时的金融交易是个“体力活”吗？还有1994年的联想，柳传志主张走“贸易路线”，倪光南主张走“技术路线”，结果柳传志赢了，芯片的研发让位于品牌宣传。事实证明，联想的选择适应了当时的发展环境，在一个依靠简单和重复劳动进行资本原始积累的时代，“技术引领资本”还是一个“为时尚早”的命题。当时所谓的“搞贸易”，大到军事、建材，小到服装、日用品，极度的匮乏造就了极度的膨胀。