创业十七年：投资如跳楼，就看你从6楼跳还是4楼跳

作为一个频繁和股权众筹平台打交道的投资者，我对如何成为好的平台有一些建议。这也可以成为投资人衡量一个平台是否靠谱的标准。

在这个新的风口，为了乘上这趟早班车，一个好的平台应该这样：

1. 投前尽职调查报告。

2. 防止投资方、项目方的信息披露不足，注意估值算法模型。

3. 坚持领投人和众筹投资者的共同进退承诺，共同打款机制。

4. 优化投后资金流程。考虑：资金位置在哪？冗余资金的利息归属？

5. 建立投后管理标准化通道。掌握：项目近况、表达意见、财务报表。

6. 针对投资人和被投公司的矛盾甚至诉讼，肩负平台告知和帮助义务，提供中立的法律顾问。

7. 审查信用资质，建立信用不良众筹投资者的黑名单、惩罚机制，比如不打款，拖延协议签订等。

有冒险和风险精神的平台，才是让投资人和项目方都充分信任的驻扎点。

我认为，投资人要有一定冒险与奉献精神，有闲余资金和时间，有一定行业知识见解，能够承担高风险低收益的预期，能够识别是找接盘侠还是真正做事项目的能力，有识别骗子和大忽悠的知识和能力。最近我投的一个项目，有两个人竟然签字都签的不对！这个我觉得很是不可思议啊，模板上都清清楚楚的，基本属于小学生都会的，也会搞错。我认为这样的人是不适合参与众筹的。

对我个人而言，因为参与互联网挺早，创办过纺织网门户，国内最早的电商网站，硬件评测网站，域名投资，传统的生意餐饮连锁，绿化工程，医药公司，比特币门户等，会的东西比较杂比较乱，我觉得我这样性格的人特别适合做这行，每天都可以接触不同行业的牛人，一起解决市场需求，聚集利益共同体，未来一定是一个大家一起投入各自资源一起玩的年代。

当然，对于有些我个人觉得是伪需求的项目，拍砖是必须的。印象里有个项目我拍得挺狠，但是站在投资人角度这也是必须的，如果项目未来真的坑爹，那也算帮助了项目方。毕竟众筹这个事情一下公开化，作为创始人，如果项目不对路，宁可及时撤退，也不要把自己未来的背书输掉。毕竟不是所有人都能成为史玉柱。