微软对抗美政府 坚持尊重数据“国籍”

本周，微软再次在法庭上就该公司存储在爱尔兰服务器上的数据问题继续对抗美国司法部。微软公开指责了美国政府“对外国主权国家的侵犯”，并称其“将威胁美国公民的隐私”。那么，这个案子到底有多重要呢？

微软已经获得了一系列科技和媒体公司的支持——苹果、思科、Verizon、惠普、Salesforce、易趣、亚马逊、埃森哲、AT&T和Rackspace，以及爱尔兰政府均提出非当事人意见陈述。此外，美国广播公司（ABC）、美国有线新闻网（CNN）、美国国家公共电台（NPR）、福克斯新闻、《卫报》以及其他25个媒体组织也表示支持微软。

[(西蒙·菲普斯（Simon Phipps）直言不讳地表示：为什么软件专利是邪恶的。]

这一案件已被广泛报道，其结果可能会决定未来云的发展方向。这两年来，微软一直拒绝因一起贩毒调查案向美国政府部门移交寄存在爱尔兰数据中心的用户电子邮件。如今利害攸关的问题是，当一家美国供应商在美国之外存储有数据时，由于供应商归美国管辖，那么1986年的《存储通讯法案(SCA)》还是否适用。

微软去年夏季在法庭文件中声明：“政府不能寻求而且法院也不能发布拘捕证来允许联邦特工闯入微软在都柏林的设施。”

或许他们真的不能这样做。但美国政府能不能要求一名微软职员进入微软网络，远程访问其电子邮件呢？

前两个法官裁定称政府可以这么做。他们表示，供应商是否能够控制其数据才是最主要的，无关数据存储位置。

微软辩论称，根据《共同法律协助协议(Mutual Legal Assistance Treaty)》，这些电子邮件应当受爱尔兰法律的保护。

而司法部认为这一程序太过缓慢，希望直接通过这家美国管辖的公司解决问题。它认为，SCA和各种法庭裁决将迫使微软依从其搜查令。

微软反击道，SCA不可能预料到云存储，因此，法院的裁决说明其司法推测已经超出法案之外。该公司简短陈述道：“没人会仅仅因其涉及滑行到跑道这一点而将航空旅行看作是地面运输。”